五、这一点涉及到执法问题。虽然依国际惯例，知识产权执法是各国的内部事务，由各国按其知识产权法、民法、刑法、诉讼法等有关法律进行司法审判。但一些发达国家担心其他国家对知识产权保护不力影响其经济利益，而竭力主张进行外部干预。经过多年艰苦谈判、斗争与妥协而产生的Trips将知识产权执法的一些重要准则写入协议，该协议的后半部分，即从41条到73条都属于程序性条款，涉及内容包括总义务、行政与民事程序及救济、临时措施、有关边境的专门要求、刑事程序等各方面。[12]从总体上看，我国知识产权执法基本符合Trips的要求。但与我国知识产权立法取得的巨大成就相比，在知识产权执法方面还存在一些差距。尤其是在商业秘密的保护方面，由于全社会商业秘密法律意识不强、执法经验不足等方面的原因，商业秘密的执法依然面临着较大困难。因此，要保证我国商业秘密法律得到切实的实施，我们仍须继续努力，特别是建立强有力的执法队伍，提高执法水平，以改善我国的贸易和投资环境，促进社会经济的全面发展。
此外，我国现行商业秘密法律保护体系还存在以下几方面的问题：1、显得分散，不够全面具体，有些规定仅仅是原则性的，缺乏可操作性；2、称谓不统一，概念混乱；3、若干最基本的制度尚未建立，如关于商业秘密善意取得问题，我国法律就缺乏明确的、正面的规定。[13]
上述问题中有的与Trips即我国加入WTO有密切关系，有些则仅仅是基本的法理和社会现实提出的要求，前者是我国加入WTO所必须解决的，后者则是完善和健全我国法律体系本身的需要，也应引起高度重视。只有这样，我国的法律体系才具有前瞻性，而不至于始终亦步亦趋地跟在国际公约的后面。
（本文曾获得湖北省法学会经济法专业委员会2001年年会暨学术研讨会优秀论文二等奖，发表于《世界贸易组织动态与研究》。）
WTO and the Improvement of China’s Trade Secrets Law
PENG Xue-Long
(School of Arts &Law Wuhan University of Science and Technology Wuhan 430070)
Abstract : Generally speaking, China’s law system concerning the Trade Secrets protection is in consistency with one of the most important annexes attached to the Agreement Establishing the World Trade Organization , the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (hereinafter referred to as Trips ), but there exist several problems which includes but not limited to : the protection power isn’t strong enough because of the Trade Secret not regarded as a type of the intellectual property ; the scope of the Trade Secrets protected by china’s law is not as broad as what stipulated in Trips ; lacking the protection issues concerning the Trade Secrets submitted to a WTO Member’s government or governmental agencies for approval ; the protection span restricted by the law is unreasonable . Therefore , the future’s Trade Secrets Protection Law of China should resolve the above issues on the basis of paying full attention to challenges brought up by the rapid—developing Internet .
Key Words : WTO; Trips; China; the Trade Secrets Law; Improvement
注释：
[1] 唐海滨等：《美国是如何保护商业秘密的》，法律出版社1999年版第12-13页。
[2] 崔明霞、彭学龙：《商业秘密法律保护世纪回顾》，载《法学论坛》2001年第6期。
[3] 关于商业秘密权的法律属性，请参阅崔明霞、彭学龙：《论商业秘密权的知识产权属性》，载《中南财经政法大学学报》2002年第5期。
