其实，在买卖合同司法解释第3条规定下，已经将该模式否定，即：“无权处分+买卖合同有效=房屋过户履行不能”的情形下，由出售人承担违约责任，而非买受人应取得该房屋。
参阅文章：
最高法院民间借贷解释，否定了最高法院公报案例以房抵债的有效认定？
基于法院案例，考量提起第三人撤销之诉，需要注意的几个问题
