北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2004）朝民初字第23698号
原告北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里6号楼南侧1号办公楼。
法定代表人朱国凡，该公司董事长。
委托代理人王金凤，女，汉族，1965年2月22日出生，该公司职工，住址北京市海淀区四季青乡小煤厂133号，现住该公司宿舍。
被告北京兰桂坊丽人美容有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号现代城A座A栋0711室。
法定代表人马世秀，该公司总经理。
委托代理人李竞东，男，满族，1965年3月22日出生，美国百瑞尔集团（中国）有限公司法律顾问，住址辽宁省葫芦岛市连山区渤海街民安居49组，现住址北京大学蔚秀园19楼3门403。
被告北京兰桂坊丽人美容有限公司第二分公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号。
负责人梁卫，该公司经理。
委托代理人梁新生，男，汉族，1954年5月14日出生，该公司法律顾问，住址北京市西城区新街口头条12号。
北京台联良子保健技术有限公司（简称台联良子公司）诉北京兰桂坊丽人美容有限公司（简称兰桂坊公司）、北京兰桂坊丽人美容有限公司第二分公司（简称兰桂坊二分公司）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台联良子公司的委托代理人王金凤、兰桂坊公司的委托代理人李竞东、兰桂坊二分公司的委托代理人梁新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
台联良子公司诉称，我公司经合法受让，依法取得“良子”文字和“脚掌”图形组合注册商标的专用权。兰桂坊公司与其二分公司未经许可，擅自在门头正、侧面广告、店内横幅、宣传卡片、员工名片、《北京青年报》广告、《都市精粹广告》和《城市漫步》夹页广告上突出使用“良子”、“兰桂坊良子”字样，经营与我公司相同的行业，致使公众认为其与我公司存在某种联系，误导消费者以为其服务来源于我公司，上述行为不仅侵犯了我公司的注册商标专用权，还构成不正当竞争。因此我公司起诉，要求兰桂坊公司及其二分公司停止侵犯“良子”商标权及不正当竞争的行为，共同赔偿我公司经济损失5万元，并负担本案诉讼费用。
兰桂坊公司辩称，我公司经北京凯猫吉良子健身服务有限公司（简称凯猫吉良子公司）授权使用其字号中的“良子”文字，并未使用台联良子公司的“良子”商标。我公司是在美容行业使用“良子”二字且是日文含义，台联良子公司是在保健技术行业使用“良子”二字，“良子”商标不是驰名商标，不能跨行业保护。而且“良子”已经成为保健行业的代名词，台联良子公司在其名称及商标中使用“良子”二字，其商标权和经营权本身存在瑕疵。因此我公司并未侵犯台联良子公司的商标权，也不构成不正当竞争，不同意其诉讼请求。
兰桂坊二分公司辩称，涉案的“良子”商标由文字和脚掌图形组合而成，我公司没有在完整意义上使用该商标；我公司使用“良子”字样已经过凯猫吉良子公司和兰桂坊公司授权；“良子”并非台联良子公司的名称，因此我公司没有侵犯其商标权与名称权，亦不构成不正当竞争。此外，台联良子公司主张的损失缺乏依据。综上，我公司不同意其诉讼请求。
本案在诉讼过程中，台联良子公司提供如下材料：1、商标注册证及核准转让证明、商标许可使用合同及其备案申请书、卫生许可证，以证明其是商标权人并合法经营；2、报纸宣传资料、其加盟店的门头照片，以证明涉案的“良子”商标具有一定知名度；3、工商档案查询材料，以证明兰桂坊公司及其二分公司的主体资格；4、宣传卡片、名片、照片、《北京青年报》、《都市精粹广告》、《城市漫步》广告杂志，以证明兰桂坊公司及其二分公司侵权；5、发票及证人证言，以证明兰桂坊公司及其二分公司非法获利。
