（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
第二十二条 人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。
当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。
驰名商标认定和保护规定
（中华人民共和国国家工商行政管理总局第5号令发布2003年4月17日）
第二条 本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
国家工商行政管理局关于商标行政执法中若干问题的意见
（工商标字[1999]第331号）
五、相同商标是指两商标相比较，文字、图形或者文字与图形的组合相同或者在视觉上无差别。
近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。
六、商标相同或者近似的判断：
（一）以核准注册的商标为准，而不以商标注册人实际使用的商标为准；
（二）以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。
商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定（一九五七年六月十五日签订于尼斯，一九六七年七月十日修订于斯德哥尔摩，一九七七年五月十三日修订于曰内瓦，并于一九七九年十月二日修改于日内瓦一九九四年五月五日我国递交加入书）商品和服务分类表一般说明 分类表中所列的商品或服务的名称或说明构成该商品或服务大致所属范围的一般的名称或说明。如果某一商品无法加以分类，下列说明指出了各项可行的标准：
（一）制成品原则上按其功能、用途进行分类，如果分类表没有规定分类的标准，该制成品就按字母排列的分类表内类似的其他制成品分在一类，也可以根据辅助的分类标准，根据这些制成品的使用原材料或操作方式进行分类：
（二）原料、未加工品或半成品原则上按其组成的原材料进行分类；
（三）商品构成其他商品其一部分，原则上与其他商品分在同一类，但这种同类商品在正常情况下不能用于其他用途。其他所有情况均按上述标准进行分类；
（四）成品或半成品按其组成的原材料分类时，如果是由几种不同原材料制成，原则上按其主要原材料进行分类；
（五）用于盛放商品的盒、箱之类的容器，原则上与该商品分在同一类。
