记者近日调查发现，高校周边复印店和个别网店成了盗版书籍的“重灾区”，尤其是考试类用书及教材，贪图便捷、便宜的学生军是主要购买群体。对此，专家指出，复印书籍，不论是从图书馆借阅自行复印使用，还是复印店大量复印并销售，都涉嫌侵犯作者对其作品享有的“复制权”和“获得报酬权”。（10月31日《北京晨报》）
一直以来，对不少大学生来说，需要什么资料了，去复印店走一趟，基本上就能解决问题了。学校外面的复印店，往往是“神通广大”的，你所需要的资料，他们基本上都能帮你找到。或许，很多人都知道，复印店这样的做法，是侵权的，是违法的。但可怕的是，当很多人习以为常之后，这样的事情便会成为一种习惯。一旦更多的人习惯了这样侵权、这样违法，则会成为一种“集体无意识”，这或许才是最可怕的。
但事实上，对学校外面复印店的侵权，相关方面也不是没有作为。比如今年2月，全国“扫黄打非”办公室就会同教育部、国家工商总局、国家新闻出版广电总局、国家版权局联合下发《关于开展部分重点城市高校及其周边复印店专项治理行动的通知》，要求对高校及其周边复印店的盗版复印活动予以严厉打击，有效遏制部分城市高校及其周边复印店盗版复印扩散蔓延势头。这样的通知，很及时很给力，也抓住了问题的“七寸”。
但遗憾的是，规定是一回事，执行却是另外一回事。如今通知发布10个月了，学校附近的侵权行为，并无任何改观的迹象。有复印店老板就表示，自己完全“不知情”，也从来没有人来查过，这真的是一个大写的尴尬。众所周知，根据《著作权法》，“为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行”属于合理使用范畴；但复印店以营利为目的，就已经构成侵权，属于违法行为。
之所以出现当前这样打击不力的情况，就在于打印店复印教材牟利处于监管的边缘地带，你说他违法，是事实；但要举证并维权，则很难，因为程序繁琐，而即便维权成功，处罚也很轻，这正是盗版行为屡禁不绝的关键。于是乎，无论法律如何规定，也无论打击声势如何浩大，侵权行为一直都在那里。而在其他一些国家，情况则完全不同。比如在英国、法国和德国，为保护知识产权，法律会主动亮剑，侵权者不仅会面临罚款，还可能遭遇牢狱之灾，这般经验值得借鉴。
保护知识产权不能有盲点，那打击“复印店盗版”便不能一直停留在纸面上，而必须有所行动。毕竟，对于盗版侵权来说，多一些打击，就是多一些普法宣传，同时加大惩罚力度，才能有所震慑力。
