三星这几天一定明白了一个词的意思“祸不单行”
近日，正在遭受“换新后的Note7依然发生了4起爆炸事故”的三星，又受到了当头棒喝：美国上诉法院宣布，支持原陪审团对三星侵犯苹果外观专利知识产权的裁定，三星需向后者支付侵权赔偿。今日，三星发表声明称，将“仔细寻求适当的机会”向美国最高法院进行上诉。至此，这场耗时4年的拉锯战，终于暂时告一段落。
据了解，三星与苹果的专利之争自2012年起拖延至今，围绕“活动解锁”、“拼写自动纠正”和“快速连接”等当下常见的智能手机设计功能，而这期间判决结果也经历了多次反转。本周二（美国时间），苹果和三星将就科技专利知识产权之争对簿公堂，这也将成为自19世纪以来，美国最高法院首例设计知识产权案。
三星在自己的声明中称，此次判决将“扼杀包括设计构思在内的创新，不利于新产品的开发和面市”，最终导致未来市场创新“因为担心涉诉而失去所有利益而被扼杀”。三星同时强调，此次的判决“是不公平的”，因为这“只会鼓励人们过度追求侵权赔偿，助长专利流氓们的投机式诉讼风气，给专利产权附加了超越专利本身的东西”。对此，CNET刊文认为，三星希望法院能明确给出规定，设计的专利知识产权到底都包含哪些内容，它都可能产生哪些损害。因为在三星看来，法院的判决过高估计了设计知识产权的价值，有矫枉过正之嫌。
事实上，相较于苹果和三星如何在4年之中经历多次不同判决，在这期争议中各家科技企业的态度更值得玩味：
挺三星派：今年1月，包括戴尔、eBay、Facebook、谷歌、惠普等多家科技巨头发声支持三星，随即，来自斯坦福大学的知识产权学者，以及来自公共知识等维护数字权益的非营利性机构的近50余位专家均联名表示支持三星。
挺苹果派：超过100余位设计产业的专业人士及学者联名支持苹果，其中，来自于CalvinKlein和AlexanderWang等知名全球品牌设计师也纷纷在列。
对于此次在最高法院的对决，如果苹果再次获胜，苹果除了在道义上获得了法律的支持，也会在原有5.48亿美元三星同意支付的赔偿金之外，再额外获得1.8亿美元的附加损失赔偿；如果三星逆转获得最高法院的支持，三星将开启最高法院对设计知识产权争端的重申闸门，未来将有更多可大可小的知识专权之争被上升至最高法院进行裁决。然而，无论三星胜利还是苹果胜利，两家在专利产权上的风波永远都无法真正得到平息——理不断的“相似功能”可以被诉诸至公堂。
