编辑同志：
四个月前，李某驾驶货车撞毁了我停放在路边价值5000余元的摩托车，交警部门认定李某负事故全部责任。由于就赔偿数额未能达成一致，我拒绝了交警的调解，强行扣押了李某价值80余万元的货车。后李某起诉，法院按照李某每天1000余元的营运收入，判决我赔偿李某被扣车20天期间的2万余元损失，李某赔偿我反诉的5000余元损失。请问，我为获得赔偿而扣车的自助行为为何不受法律保护？
读者应小香
应小香读者：
民事自助行为是指受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫且不能及时请求国家机关救助的情况下，依靠自己的力量，在不得超过必要限度的前提下，对侵权人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。从你反映的情况看，你的行为不符合民事自助的构成要件。一方面，你的扣车行为并非“情势紧迫”。因为交警部门在事故发生后已经介入，不仅认定李某负事故的全部责任，而且试图组织双方进行调解，李某也同意，你完全可以通过协商解决，即使协商不成，也可以通过民事诉讼等方式索要赔偿，不是非扣车不可。另一方面，你的扣车行为明显“超过必要的限度”。从价值80余万元的货车及其每天1000余元的营运收入看，你5000余元的损失与之相比，数额差距悬殊。此外，你对货车停运损失的发生存在过错。你明知自己的行为会造成李某的停运损失，却在警察已经调解要求放车的情况下，强行扣车，对停运损失的发生、扩大，听之任之，主观过错十分明显，也就是具有故意之过错。侵权责任法第6条第1款、第19条分别规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”据此，你应该赔偿李某的实际损失，所以，在生活中遇到纠纷，要善于用理性的法治方式维权，避免得不偿失。
本报法律组
