编辑同志：
我们所在的公司已经到了资不抵债的地步。半个月前，债权人A厂在向法院起诉索款的同时，还申请了财产保全，法院根据申请，查封了公司的全部资产。我们也想起诉，要求公司支付拖欠工资共计19万余元。可有人认为，A厂申请财产保全后，享有优先受偿权，查封的资产还不足以清偿A厂的欠款，故即使我们胜诉，也难以从中得到清偿。请问：该说法对吗？
读者 邱海芬等
邱海芬等读者：
你们不但可以从被查封的财产中分得欠薪，而且还有权优先受偿。一方面，向法院申请财产保全并不等于获得优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”即能够优先受偿的，仅限于有担保物权和优先权的债权人，财产保全只是一项诉讼保全措施，不涉及优先权问题。另一方面，企业破产法第113条还规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。”即你们虽不是财产保全的申请人，但因享有优先受偿权，只要按照法律规定及时、有效地主张自己的权利，是能够获得清偿的。
本报法律组
