在诉讼过程中，经验丰富的律师往往能够注意积极配合法院工作人员的工作，为法院工作人员提供更多便利。这样的律师往往会很受法院工作人员的欢迎，自己的工作也能获得更多的便利。这里说“法院工作人员”，而没有说题目中的“法官”，是因为除法官外，一个案件还会涉及到法官助理、书记员、法警等其他工作人员，便利他们的工作也很重要。本文选自一位机关工作人员对该问题的回答。
这一点其他知友有提到。提供电子文书主要是方便书记员直接复制到庭审笔录中，减轻书记员的打字负担。但是提供电子文书也应该注意时机和方式，以免弄巧成拙。
从提供电子版文书的时间上来说，对于庭前就已经提交的材料，最好庭前就一并提供电子版。有些律师想当庭答辩，不在庭前提交答辩状的，书记员也是可以理解，可以在开庭当天提交。提前提交可以让书记员在开庭前做好充分准备，避免开庭当天手忙脚乱。当然，律师也可以在提交材料的时候当面询问或者提交材料后电话询问书记员是否需要电子版、何时给、怎么给。
从提供电子版文书的方式上来说，一般有提供刻录光盘、从U盘或者移动硬盘上复制、电子邮件发送等形式。采用何种方式提供电子版，可以询问书记员确定。在我看来，最好不要通过U盘或者移动硬盘复制，一方面，律师随身携带的U盘或者移动硬盘往往还会存放有其他案件的材料或者同一案件中不方便给法院看的资料，这种方式可能会导致工作秘密被泄露，存放的文件太多也不方便找到相应的文件;另一方面，通过U盘或者移动硬盘传播的计算机病毒比较常见，用这种方式可能会让法院的电脑感染病毒或被法院的带毒电脑感染。而通过电子邮件或者刻录光盘来提供电子版会更好的避免上述问题，我个人觉得刻录光盘的方式可能会更好，虽然会给律师带来几块钱的负担。因为法院的电脑大多数都是连接法院专网，与外网物理隔离。如果你通过电子邮件发送，书记员还要拿U盘到外网电脑上复制(其实这也是不允许的，标准的操作是刻录成光盘再复制到内网电脑里)，这就比较麻烦。
另外，电子版文书的文件格式也很重要。很多单位还在使用windows xp和office 2003进行办公(也许是因为设备老旧或者技术员觉得这种系统管理起来方便)，而很多律师使用的电脑可能安装的是高版本的office软件。高版本的word默认格式.docx在低版本的电脑上可能会打不开，这会给书记员带来不便，如果是当庭提交那会更加麻烦。另外有些律师也许会使用wps等文档处理软件，注意不要保存为wps独有的格式。那么是不是保存为.doc格式就是最好呢?其实我个人的看法是如果是纯文字的材料，保存成.txt格式最好，打开的速度会比较快，而且复制起来也不会把原有的格式带到书记员做好的庭审笔录文档中。即便是使用doc格式，最好也要把原来设置的“居中”“加粗”等样式去掉。
尽管很多法院配有专业速录员，可以保证记录速度与普通人的语速基本一致。但是还有很多的法院的书记员的记录速度与普通人无异，这种速度是无法跟上普通人的语速的。然而庭审笔录是非常关键的材料，如果书记员没有跟上你的语速，书记员就会漏记很多东西，导致你的意见没有被很好的记录下来，影响到了你自己的工作和当事人的权益。
有经验的律师会注意语速和停顿，方便书记员记录。我观察到有些律师会注意书记员的键盘操作，说完一句话后等书记员打完字后再说下一句话。在遇到比较难打的字的时候，要注意提醒书记员。特别是像姓名、名称之类的，光凭上下文和语音难以确定具体文字的，应当注意提醒;在遇到金额、账号、时间、身份证号码的时候，注意等候书记员把前面的话打完了再说出来，或者适当重复。
