网站首页 商标撤销 专利无效 商标打假 专利维权 知识产权 反盗版 商业秘密 媒体支持 常年知识 谈判索赔 查案或诉 涉嫌侵权 司法鉴定 知识产权
首页 > 知识产权保护平台 > 知识产权保护 > 专利无效 >

(北京)最高法公布京上广知识产权法院审结的14起典型案例之二(附案情及点评)

发布时间:2015-09-17 08:26点击率:

  郑州春泉节能股份有限公司诉专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案

  (一) 基本案情
  北京海林公司针对郑州春泉公司的专利号200810231195.5、名称为“基于电压互感技术的多档速电机档位识别方法及装置”的发明专利,提出无效宣告请求。专利复审委员会依据专利法第二十二条第三款的规定,宣告本案专利全部无效。郑州春泉公司不服被诉决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。
  (二) 裁判结果
  北京知识产权法院审理认为,本案专利各权利要求均具备创造性,专利复审委员会相关认定错误。遂判决撤销被诉决定,责令专利复审委员会重新作出决定。各方当事人均未提起上诉,判决已生效。
  (三) 典型意义
  本案涉及技术问题复杂的电学领域发明专利。审理法院对相关技术进行了认真审查,严格适用创造性判断三步法对本案专利的创造性进行了审理,纠正了专利复审委会的错误决定。通过本案判决,及时挽救了一项可以为企业带来可观收入的发明创造,依法维护了发明人的正当利益。
商业秘密网微信公众二维码