例：农民田某于1991年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此查无音讯。1996年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，1997年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。1998年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并要求撤销收养合同。
本案中，胡某在宣告田某死亡后未另行嫁人，胡某的死亡宣告撤销后，两人的婚姻关系依据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第37条规定即时恢复。但是收养合同依《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第38条规定不能撤销。因为在此期间胡某是子女现实的惟一的法定监护人，送养只能由其决定。所以本案中，田燕的送养是合法有效的，田某不得要求撤销收养。
