商业秘密网
【登录】
位置首页 > 判决文书

(杭州)亚萨合莱保德安保安制品有限公司与万嘉集团有限公司二审民事判决书(3)

发布时间:2015-06-15 来源:商业秘密网

  关于争议焦点3:根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定,权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以依据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。保安公司没有提供有效证据证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或万嘉公司在侵权期间因侵权所获得的具体利益。因此原审法院采用法定赔偿方式确定本案损害赔偿数额是合理的,同时考虑到以下因素:1.涉案专利为外观设计专利,其申请日为2008年10月30日;2.万嘉公司于2008年开始生产被诉侵权产品;3.被诉侵权产品的销售价格是每把50元;4.万嘉公司成立于2001年9月10日,注册资本为7688万元,其经营范围包括防盗门及锁在内;5.保安公司为制止侵权支付了一定的合理费用,该院确定本案的赔偿数额为8万元较为合理,本院予以支持。
  综上,本院认为,保安公司享有的涉案外观设计专利权应受法律保护。万嘉公司未经其许可,生产、销售落入涉案专利保护范围内的被诉侵权产品,侵犯了保安公司的涉案专利权,应承担相应的侵权责任。万嘉公司提出的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原判认定事实基本清楚,适用法律正确,然对双方承担的诉讼费用计算错误,一审案件受理费2300元,保全费30元,合计2330元,应由保安公司负担330元,由万嘉公司负担2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一××项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
  二审案件受理费1800元,由万嘉公司负担。
  本判决为终审判决。

  判         长  王亦非
  代理审判员  陈 为
  代理审判员  王 磊
  二〇一四年四月八日
  书 记 员  郝梦君
 
 

共3页 上一页123下一页
扩展阅读
最新资讯