美国最高法院的所有9名成员做出罕见的一致裁决，否决了Myriad基因公司的专利，认为分离的基因材料不能被授予专利，理由是该材料是自然的产物。
该案是由分子病理学会发起的，但很多争取民主和人权的美国组织、妇女团体和医疗研究协会参与了此案。
在之前的案例中，美国生物技术公司辩称为了分离基因，化学键已被破坏，这足以使被分离出的脱氧核糖核酸（DNA）明显不同于从自然界中找到的DNA。
演员安吉丽娜．朱莉（Angelina Jolie）宣布她经历了双侧乳腺切除的消息引发了人们对基因测试的关注。朱莉得知她携带了会增加其患乳腺癌风险的突变基因。
但是，朱莉为此测试支付了3000多美元，这个价位高出了绝大多数女性的支付水平。
Myriad基因公司还拥有BRCA1和BRCA2基因测试的专有权，这两个基因代表着有患乳腺癌和卵巢癌的风险。美国法院的上述判决意味着其他公司如今也可以提供这种测试，这将有可能拉低测试费用。
基因专利阻碍了其他领域的卫生保健。专利阻碍对此基因进行任何医学研究，阻碍对病人的临床护理、阻碍任何一家研究团体做进一步调查和重要发现，因为研究团体必须获取专利持有者的许可才能研究。而这一研究请求通常是会被拒绝的。
华盛顿大学临床实验室在收到Myriad的侵权警告后停止用自己的方法测试2个被授予了专利的基因的突变情况。
这些测试为患者及其家人提供了重要的有关患其他癌症的风险的信息。可他们要花4000多美元把样品送到Myriad进行测试。这每年影响了数千名家族史导致有患乳腺或卵巢癌风险的病人。
在对上述裁决发表回应时，生物技术公司警告说有关新的基因测试的创新将因此止步不前。
但是，裁决表明法院将认可适用于综合或人工DNA的专利。
裁决还表明公司能从基因分离方法中获利。公司或许也能对从基因研究中获得的知识的新应用获取专利。
法院表示Myriad基因公司没有发明基因组序列，只是分离了特定的基因却没改变基因材料的任何内容。法院判决如下：“Myriad没有创造任何事物。诚然，它发现一个重要的有用基因，但将该基因从其周围的基因材料中分离并非发明行为。”
另外，如果某一基因被用于创造自然界中找不到的一些事物，该发明将有资格获得专利保护。
