例：甲的妻子于三年前死亡。他们的儿子乙二十岁，患有精神分裂症，生活不能自理。后甲与丙再婚。丙婚后对甲一直悉心照顾。婚后第二年，甲查出患有癌症，将不久于人世。甲遂将自己的房产赠与丙，且很快办理了过户手续。甲死后，乙的外公作为其诉讼代理人诉至法院，请求法院确认甲对丙的赠与行为无效。
根据《合同法》第4条、第52条、第139条的规定，甲自愿将房产赠与丙，丙对家一直悉心照料，符合赠与条件，儿子乙无权撤销，该赠与合同为有效合同。甲将房产赠与丙是其真实意识，符合民事活动中的自愿原则，即民事主体为或不为民事活动的自由。虽然甲对自己儿子不管不顾缺失道德，但并没有违反法律，且法官在判案时是以法律为准绳，而不是以道德为依据。
©版权所有 商业秘密网
