原告余姚市云集电子有限公司诉被告余姚市安联电子科技有限公司、

２００８年宁波知识产权审判十大案例（下）

　　宁波市中级人民法院发布 文字整理 董小军 陈海滨

 　　９、原告余姚市云集电子有限公司诉被告余姚市安联电子科技有限公司、被告宁波新世纪进出口有限公司侵犯商标专用权纠纷案

　　原告余姚市云集电子有限公司系“ＹＵＮＭＩＡＯ”商标的注册人，该商标核定使用在第九类电线、电器插头等商品上。被告余姚市安联电子科技有限公司未经原告许可，擅自接受被告余姚市新世纪进出口有限公司的委托，生产标有原告“ＹＵＮＭＩＡＯ”商标和“ＶＤＥ”认证标识的电源插头线，继而销售给被告余姚市新世纪进出口有限公司。原告认为两被告构成商标侵权，于２００８年８月２１日诉至余姚市人民法院，要求判令两被告立即停止侵权并赔偿损失３０万元。经法院主持调解，双方达成和解协议，被告履行和解协议后，原告撤回了起诉。

　　［解读］本案两被告不仅擅自使用了原告的注册商标，且在未取得“ＶＤＥ”认证的情况下在产品中标明“ＶＤＥ”认证标识，在构成商标侵权的同时还构成不正当竞争中的虚假宣传。且原告与被告余姚市安联电子科技有限公司同在余姚泗门镇，显属“搭便车”的行为。

　　１０、被告人俞某侵犯商业秘密案

　　被告人俞某原为宁波森木进出口有限公司外贸业务员、外贸业务经理和出口部经理，全面负责与公司客户的联系及商务谈判。２００５年２月，俞某与公司签订保密协议，双方约定货源情报、客户资料等均为商业秘密，俞某不得泄漏及使用该商业秘密。２００４年年底，俞某以其妻子的名义在香港注册成立了一公司，后其利用在森木公司任职期间所掌握的客户资料、产品价格等商业秘密，将森木公司的三家国外客户的业务，介绍给自己开办的公司经营，致使森木公司经济损失人民币８４０５４９．５５元。之前就俞某侵犯森木公司商业秘密民事赔偿的事项，双方曾达成调解协议，被告人俞某向森木公司赔偿了人民币９０万元。

　　北仑区人民法院审理后认为，被告人俞某违反约定和权利人有关保守商业秘密的要求，非法使用其所掌握的商业秘密，给商业秘密权利人造成了重大损失，以侵犯商业秘密罪判处俞某有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。俞某不服，上诉至市中院。市中院审理后认为，俞某的行为构成侵犯商业秘密罪，但因其之前已与森木公司达成调解协议并履行完毕，森木公司的损失已得到一定程度的弥补，故对俞某可不再追究刑事责任，判决俞某在此罪项中免除刑事处罚。（因俞某同时犯有非国家工作人员受贿、和侵犯通信自由罪，被法院判处有期徒刑五年。）

　　［解读］商业主体在竞争中必须遵守诚实信用原则。本案被告人违反约定和权利人有关保守商业秘密的要求，非法使用其所掌握的商业秘密，给商业秘密权利人造成了重大损失，构成侵犯商业秘密罪。

     《宁波日报》   2009-05-02    社会新闻·民主法制