顺德区一电器公司的商号被人注册为商标后，还被人以侵犯商标权告上法庭索赔500万元。这场商标权纠纷经过一年半的审理，日前该公司反诉成功，佛山中院一审判决恶意诉讼企业赔偿该公司50万元。
分道扬镳合伙人争“名”
据法院一审查明，1988年7月，顺德容桂人梁某与冯某，开办了吉佑高能电器五金制品厂，企业成立之后即在相关产品上使用多种“高能”汉字加图形的组合商标，作为商标标识。
1989年5月，梁某与冯某散伙，在容桂成立了名称含“高能”的企业，1995年，梁某以“顺德市高能电器有限公司”的名义对外经营。1996年4月，该公司向顺德工商部门提交申请书，将“顺德市高能电器有限公司”作为备用名称，工商部门于当年7月初予以核准注册。
1996年7月下旬，冯某的企业向国家商标局申请注册“高能”商标，商标局于次年8月予以核准，核定使用的商品为节能灯、支架灯具等。
去年，以冯某为法定代表人的企业向佛山中院提起诉讼，认为梁某的高能公司侵犯其商标权，向高能公司索赔500万元，并要求高能公司在媒体上公开赔礼道歉。
去年4月，佛山中院按照冯某提出的保全申请，依法查封了高能公司本部部分产品。后来，贵阳、郑州、南宁等大城市的工商部门，依照原告的申请，查封了当地正在销售的高能公司的产品。
为挽回自身的损失，高能公司遂提出反诉，要求对方赔偿因申请查封错误造成的商业信誉和经济损失共300万元。
保护商号的在先权利
佛山中院经审理认为，高能公司使用的商标和冯某企业注册的商标整体上构成相似。但是，高能公司使用的“高能”商标，早在冯某的企业申请商标注册之前已经使用，虽然高能公司的前身几经变化，但一直具有连续性。冯某的企业取得“高能”注册商标的时间，是在高能公司使用该二字作为本企业名称商号的时间之后。
法院认为，根据上述事实和有关法律，高能公司享有企业名称中商号权在先的权利，意味着该公司有权将“高能”二字作为企业名称，也有权在自己的产品上使用本企业的字号，作为商标标识，即使在他人注册了“高能”商标之后，也不构成侵权行为。
法院一审判决驳回冯某企业对高能公司的全部诉讼请求。
另外，法院认为，因高能公司没有侵犯对方的商标权，申请查封高能公司正在生产和在市场上的产品，以及起诉高能公司的行为，造成了高能公司的损失，起诉方应该承担赔偿责任，判决其赔偿高能公司损失50万元。
相关规定
国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条：“商标中的文字和企业名称中的字号相同或相近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性），从而构成不正当竞争的，应依法予以制止。”
第五条：对“混淆”含义的解释：“将与他人企业名称中的字号相同或相近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的”；“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人的利益的原则”。
来源：中国知识产权在线
